스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 올해 5월부터 반도체 분야 서류 올탈인데 방향성이 궁금합니다
지방대 물리학과 학점 3.33/4.5 전공 3.66/4.5 반도체 공정장비 융합전공 토스 im3, 오픽 일본어 Ih 학부 1학년 학과 학술제 Thin Film 주제 우수상 학부 4학년 4개월간 LPCVD 장비 직접 운용하여 실험 및 공정조건 개선경험 렛유인 481시간 반도체 품질, 불량분석 전문가 과정 수료 (Spotfire, Excel이용) - 렛유인 프로젝트 수행 (반도체 SEM 사진 확인 후 불량 분석 및 개선방향 도출 발표) - 렛유인 프로젝트 수행 (반도체 데이터 기반 Excel 이용 데이터 시각화 및 불량 분석, 개선방향 도출) 대강 이정도인데 특히 학교와 학점이 제일 문제라고 생각합니다. 5월부터 중견 장비사, 전공정, 후공정 다 지원했는데 20개 기업가량 서류탈락이네요.. 하반기까지 중견기업 지원해보고 서류가 계속 탈락하면 내년 상반기까지 도전하기보다는 중소에서 경력으로 이직하는게 나을까요 ? 중소에서 이직하는게 어렵다고 들었지만 공백기가 더 무섭네요..
2026.07.29
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
채택된 답변
현재 스펙을 보면 서류 탈락의 원인을 단순히 "지방대 + 학점 3.33"으로만 보기는 어렵습니다. 물론 반도체 장비사나 대기업 협력사의 경우 학점과 학교를 보는 기업도 있지만, 작성해주신 경험 중에는 오히려 직무 적합성이 좋은 요소도 있습니다. 특히 LPCVD 장비를 직접 운용하고 공정 조건 개선을 해본 경험은 공정장비·공정기술 직무에서 상당히 좋은 소재입니다. 다만 현재 서류에서 약점으로 보일 수 있는 부분은 몇 가지 있습니다. 첫 번째는 직무 방향성이 조금 분산되어 보일 가능성이 있습니다. 전공정, 후공정, 장비사 모두 지원했다고 하셨는데, 기업 입장에서는 "반도체면 다 지원하는 사람"보다 "나는 증착 공정과 장비 트러블 개선에 관심이 있다"처럼 방향성이 뚜렷한 지원자를 선호하는 경우가 많습니다. LPCVD 경험이 있으니 CVD/ALD/PVD 등 증착 장비, 공정 엔지니어, 장비 엔지니어 쪽으로 스토리를 집중시키는 것이 좋습니다. 두 번째는 경험의 깊이를 더 보여줄 필요가 있습니다. 현재 작성하신 내용만 보면 "LPCVD 장비 운용 경험"으로 끝나는데, 면접관 입장에서는 궁금한 부분이 많습니다. 어떤 막을 증착했는지, 어떤 변수(온도, 압력, 가스 유량, RF power 등)를 조절했는지, 문제가 무엇이었고 어떻게 개선했는지, 개선 결과가 수치로 얼마나 나왔는지가 중요합니다. 단순 운용보다 "공정 조건 최적화를 통해 불량을 줄였다"라는 형태가 되어야 합니다. 세 번째는 품질 교육 경험도 방향을 잡아야 합니다. Spotfire, Excel, SEM 불량 분석 경험은 좋은데, 이것이 공정 개선과 연결되어야 합니다. 예를 들어 "데이터 분석을 통해 defect 원인을 찾고 공정 조건 개선 방향을 제시했다"라는 식으로 장비/공정 엔지니어 역량으로 묶는 것이 좋습니다. 그리고 20개 정도 서류 탈락은 아직 판단하기 이른 숫자입니다. 반도체 업계는 상반기보다 하반기 채용 규모가 큰 경우도 있고, 중견 장비사는 지원자가 몰리는 곳도 많습니다. 다만 지금 상태에서 같은 방식으로 계속 지원하면 결과가 반복될 가능성이 있습니다. 자소서와 지원 직무 전략을 수정하는 것이 우선입니다. 중소기업 입사 후 경력 이직에 대해서는 현실적으로 가능합니다. 반도체 장비 업계는 경력직 이동이 비교적 활발한 편입니다. 다만 아무 중소기업이나 들어가는 것은 추천하지 않습니다. 나중에 이직할 때 인정받기 좋은 곳은 삼성전자·SK하이닉스 협력사, 실제 장비 개발/셋업/CS 경험을 쌓을 수 있는 회사, 증착·식각·세정·검사 등 핵심 공정을 다루는 회사입니다. 단순 생산관리나 단순 조립 업무 비중이 높은 곳은 경력 가치가 떨어질 수 있습니다.
삼성전자-삼성전자코이사 ∙ 채택률 61%채택된 답변
말씀하신대로 학력과 학점이 상대적으로 낮아 보입니다. 사후 보완하기도 어려운 부분이라 고민이 많으실 것 같네요. 현재 상황에서 단기간에 크게 개선시킬 수 있는 스펙은 적어 보이는데 그나마 단기간에 할 수 있는 영어 스피킹을 IH까지 올려보는 것 정도 해보시면 좋을거 같고, 이력서 및 자기소개서 작성을 첨삭을 통해 다듬어보시면 좋을 것 같습니다. 생각보다 이공계 계열 지원자들이 이력에 자기소개서 작성이 부족해서 서탈하는 경우가 많습니다. 나이는 안적어 주셔서 잘 모르지만 우선 위 사항들 개선해보고 중견 중소를 상반기에 같이 지원해보시는 것을 추천드립니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 물리학 전공과 반도체 공정장비 융합전공 경험, LPCVD 장비 실무 운용 및 외부 분석 교육 이력까지 보유하고 계셔서 직무 스펙 자체는 훌륭합니다. 학점이나 학교 문제보다는 현재 어학 성적인 토스 IM3가 서류 전형 통과의 걸림돌이 되었을 가능성이 높으므로 IH 이상으로 올리는 것이 급선무입니다. 자소서 작성 시 단순 수료나 실습 사실 나열을 넘어 LPCVD 공정 개선 및 Spotfire 데이터 분석 프로젝트에서 거둔 정량적 성과와 문제 해결 스토리를 명확히 강조해야 합니다. 하반기까지는 어학 보완과 함께 중견기업 이상 공채 도전을 지속하시고 공백기 예방을 위해 중소기업 병행 지원을 전략적으로 가져가시는 편이 안전합니다. 탄탄한 반도체 실무 프로젝트 소재를 보유하고 계시니 어학 성적 보완과 자소서 튜닝을 통해 서류 탈락 흐름을 충분히 끊어낼 수 있습니다. 응원하겠습니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황이면 학교와 학점만으로 서류가 계속 막힌다고 보기는 어렵습니다. 실제로는 공정장비 융합전공에 LPCVD 직접 운용 경험이 있고 품질 분석과 데이터 시각화까지 묶여 있어서 실무 적합성이 분명히 보입니다. 다만 서류에서는 이 강점이 한 줄로 잘 안 읽히는 경우가 많아서 방향을 다시 잡아보시는 게 좋습니다. 중견 장비사와 전공정 후공정 전체를 넓게 치기보다 본인이 해본 장비 운용 불량 분석 데이터 기반 개선 쪽으로 더 선명하게 맞추고 지원서마다 키워드를 바꿔보시는 게 필요합니다. 학교는 바꿀 수 없으니 공정 경험과 장비 이해도 그리고 분석 역량을 앞에 세우는 식으로 정리하셔야 합니다. 중소로 먼저 들어가서 경력을 쌓는 선택도 나쁘지 않습니다. 다만 아무 회사나 들어가는 것보다 장비 유지보수 공정 셋업 품질 분석처럼 다음 이직에서 연결되는 업무가 있는 곳이어야 합니다. 반도체 쪽은 공백기보다도 첫 직무가 더 중요하게 작용하는 편이라서 내년 상반기까지 무작정 버티기보다 하반기에는 서류 통과율이 낮은 원인을 점검하면서 현실적인 입사 루트를 같이 가져가시는 게 좋습니다. 지금 스펙이면 완전히 막힌 상태는 아니고 포지션과 자기소개서의 결이 조금만 맞아도 충분히 살아날 수 있으니 지원 방향을 좁혀보시구요. 공백이 걱정되시면 중소에서라도 직무를 먼저 잡고 이후 이직을 준비하는 전략이 훨씬 안정적일 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 공기업 기계직 준비 희망.. kopia 주관 교육 들을만 할까요?
지거국 기계과 4-1 마쳤고 남은 학점은 19학점입니다. 스펙: 일반기계기사, 한능검1급, 토익 875, 컴활2급 (2회차 건설기계설비기사 실기 예정) 가장 큰 고민은 자소서/면접 소재가 너무 없다는 것입니다. (팀플 1회, 알바 3개월뿐) 하계 현장실습은 떨어졌고, 2학기엔 프로젝트 해야해서 6개월 인턴할수가 없습니다. 대안으로 KOPIA(한국플랜트산업협회) 2개월 기계/배관 교육에 신청해 합격했습니다. 자소서 면접 소재로 좋을 것 같았는데, 공기업엔 큰 도움이 안 된다는 평이 많네요 .. 사실 그 무엇보다 제일 큰 이유는 집에서 수업 듣는곳이 편도 1시간 반 거리라.. 공기업 필기(NCS, 전공) 공부에 제약이 클 것 같습니다. 아직 필기 실력도 많이 부족한 상태입니다. 뭐라도 대외할동을 해보기 위해 왕복 3시간을 감수하고 교육을 듣는 게 나을까요? 아니면 부족한 필기 공부에 남은 여름동안 전업 매진하는 게 맞을까요? 선배님들의 현실적인 조언 부탁드립니다!
Q. 공백기 2년 후 1년 공시 도전하면 사기업 재진입 시 많이 불리할까요?
안녕하세요. 전기전자공학 전공 졸업생입니다. 졸업 후 2년 동안 취준하며 전기기사, 전기공사기사, 산업안전기사 등 자격증 3개를 취득했습니다. (직무 관련 인턴 경험은 없습니다.) 현재 기술직(전기) 공무원 9급 시험에 전업으로 1년만 도전해 보고 싶어 질문드립니다! 만약 1년 뒤 수험 결과가 아쉬워 다시 사기업(품질관리, 생산관리, 전기설계 등)으로 방향을 틀게 된다면 총 공백기가 3년이 되서 걱정이 됩니다. 이에 대비해 필기만 합격해 둔 품질경영기사 실기를 올해 10월에 최종 취득해 둘 생각입니다. 인사담당자 및 현업 멘토님들의 냉정한 시선이 궁금합니다. 1. 공백기 3년(자격증 취득 및 공시 수험)이 서류나 면접에서 치명적인 감점 요소가 되나요? 2. 이번 10월에 품질경영기사 실기까지 최종 합격하여 스펙을 보강한다면, 3년 차 공백기를 방어하고 품질/생산 직무에 진입하는 데 실질적인 도움이 될까요? 현직자분들의 솔직하고 현실적인 조언 부탁드립니다. 감사합니다!
Q. 국방 분야 인간공학 직무가 있나요?
안녕하세요 산업공학과에 재학중인, 인간공학 연구실, 학부연구생 4학년 학생입니다. 현재 연구실에서 석사를 생각하고 있습니다. 국방 분야에 관심이 있어 찾아보고는 있지만, 아직은 국내 국방 분야에서 성능과 품질이 전부인 것 같습니다. 미국이나 다른 나라의 경우 국방분야에 인간공학 투자가 매우 많은 것으로 알고 있으나 국내는 그렇지 않아 조금 아쉽습니다. 현대로템의 경우 24년 인간공학박사 채용이 1회 정도 이루어진 것으로 알고 있습니다. 이렇게 국내 국방 연구소, 방산 기업, 국방 산업에 있어서 인간공학도의 수요나 채용 형태가 궁금합니다. 국내 국방 분야에도 인간공학 직무로 들어갈 수 있는 곳이 있을지, 관련 직무를 하시는 분들께서는 한번만 확인해주시면 감사하겠습니다. 채용 공고는 아니더라도, 어느 부서에서 인간공학 연구를 하고 있다던가, 관련 채용을 뽑는다는 이야기가 있는지 궁금합니다. 시간내서 답변 남겨주셔서 정말 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.